Ptejte se - Otázky na vedení
Na Vaše dotazy odpovídá sekretář HC Energie Jiří Holý, není-li uvedeno jinak. Vedení klubu si vyhrazuje právo neodpovídat a odstraňovat ze systému otázky, které poškozují zájmy klubu, jsou vulgární, obsahují osobní invektivy, jsou urážlivé případně jinak nevhodné.
Vrana Jakub
21.4.2006, 12:18
Jan Staněk
20.4.2006, 18:31
Dobry den.Chtel bych se zeptat na Vojtu Polaka.Zustane v zamori,nebo je moznost,ze pujde k nam?Zahaji s nasim klubem letni pripravu?Dekuji
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Vojta zůstane v zámoří, podepsal tam tříletý kontrakt. Nabídku trénovat s naším A-mužstvem jsem mu učinil. Zda ji využije, záleží na jeho rozhodnutí.
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Vojta zůstane v zámoří, podepsal tam tříletý kontrakt. Nabídku trénovat s naším A-mužstvem jsem mu učinil. Zda ji využije, záleží na jeho rozhodnutí.
Vrana Jakub
20.4.2006, 17:41
Dostanete za odchod Hurtaje a Bednaříka zaplaceno?Jak to je stím Andrejem Nedorostem podepíše smlouvu nebo odejde jste dohodnuti?????????
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Za Budnaříka ano, za Hurtaje ne, protože podepsal smlouvu v zahraničí (Slovan Bratislava). Andrej se chce rozhodnout až po MS.
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Za Budnaříka ano, za Hurtaje ne, protože podepsal smlouvu v zahraničí (Slovan Bratislava). Andrej se chce rozhodnout až po MS.
Michal Klusák
19.4.2006, 23:18
Dobrý den, pane Vaňku, už jste se zmínil o tom, že sledujete dva hráče z Ústí a že Přikryl nemá svou pozici dvojky jistou. Po ústí se prý proslýchá, že z KV je eminentní zájem o Lukáše Sáblíka a z jeho strany je to podobné. Můžete být konkrétnější? Pokud je tomu tak, tak určitě nic proti tomu.
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Ano o Lukáše Sáblíka máme zájem. Druhým hráčem byl Jakub Grof, ale obránce jsme již vyřešili.
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Ano o Lukáše Sáblíka máme zájem. Druhým hráčem byl Jakub Grof, ale obránce jsme již vyřešili.
Filip Mikulášek
19.4.2006, 18:48
máte zájem o Martina Tomáška z Vítkovic.Děkuji za odpověd
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Ne, má smlouvu.
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Ne, má smlouvu.
Marek Vajdík
19.4.2006, 06:56
Dobry den, pane Vanku, navazu na predchozi dotaz. Nemyslite si, ze by bylo vhodnejsi se do CT vyjadrit ve smyslu "Byli bychom radi, kdyby se k problematice stavby haly postavilo mesto a kraj tak a tak...." nez pouzit formulaci ve smyslu "mesto a kraj musi". Ja jsem samozrejme zastancem stavby nove haly, ale abych rekl pravdu, tak toto Vase prohlaseni mi prijde dost nevhodne.
Odpověď:
Odpověď najdete u odpovědi p. Řezáčovi.
Odpověď:
Odpověď najdete u odpovědi p. Řezáčovi.
Jan Rezac
18.4.2006, 21:29
Dobry den pane Vanku, dnes vysilala CT reportaz ve Vecerniku o nove hale v KVA. Vy jste ohledne otazky nove haly, resp. predevsim o stavajicimu stadionu rekl: "je na hranici zivotnosti a zastupitele mesta i zastupitele kraje se MUSI k teto problematice nejakym zpusobem postavit".
MUSI? Opravdu si myslite, ze se MUSI k teto problematice nejak postavit? Z jakeho duvodu, prosim Vas!? Kvuli dochazejici zivostnosti ZS a hokeji? Nepredpokladam, ze jste v tomto shotu mluvil o potrebe multifunkcni haly pro kraj ci mesto, ale POUZE o „svem“ hokeji a starnoucimu ZS, a v tomto ja nevidim snad jedineho duvodu!! Budu prevelice rad, kdyz mi tyto duvody sdelite.
Pokud bych to vzal do extremu, mestu by melo byt uz celkem jedno, jestli zivostnost dochazi ci nikoliv. Jelikoz sro. dela tak „uzasnou“ a dosti ohranou reklamu mestu (9let bez PO) za nemale penize, asi z toho municipalita moc radosti nema. Ze by tedy JEN kvuli hokeji, ktery mj. nezajima pres 90procent obyvatel, a zivotnosti ZS zacla neco delat a nejak se MUSELA postavit? No, to snad ani ne:-))
Mel byste si uvedomit!, ze hala nebude jen o Vasem pisecku pro hokej a Vasem zamestani, ale bude i pro dalsi sporty, akce, verejnost KV i KK predevsim, ze je dulezita pro rozvoj mesta a regionu obecne, a tak take vystupovat na verejnosti (zastupitele zaplat panbuh to takto delaji, na rude vyjimky samozrejme). Melo by byt ve SPOLECNEM zajmu VSECH, kteri za ni stoji, aby stala, proto mnohem lepe by znela slova, ze byste byl rad, kdyby bylo stanovisko kladne atdatd.
Vy jste ovsem v TV vystupu vystupoval, ze se mesto musi snad ..... kvuli stavajicimu ZS a to mi prijde jako moc velka hra na SVEM vlastnim pisecku a neni to ferove jak k onem municipalitam, tak ani k ostatnim klubum ci verejnosti, ktera bude areal vyuzivat. Zamyslete se, prosim Vas, nekdy nad tim, co a jak prezentujete.
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Znovu zdůrazňuji, že musí ! A to z několika důvodů:
1) Multifunkční arena, nebo ZS, či víceúčelová sportovní hala, případně jak ji budeme nazývat, je prostě samozřejmostí krajského města v ČR. Jde o občanskou vybavenost sloužící všem občanům tohoto města a kraje, stejně jako divadla, kina, veřejná sportoviště, tělocvičny, koupaliště apod. A je výsostným zájmem politiků – zastupitelů, aby se o tuto vybavenost pro své občany – voliče postarali, proto je volíme, vážený pane.
2) Všechny strany jejíž zastupitelé dnes zasedají v karlovarském zastupitelstvu měli před čtyřmi roky ve volebním programu výstavbu multifunkčí areny v K. Varech (kromě komunistů, abych jim nekřivdil). A sliby se musí plnit!
3) Vůbec si nedovedu představit a ani nechci, že by se, nedej bože, opakovala letošní zima a konstrukce starého ZS by neunesla nápor sněhu a budou mrtví, těžce zranění a pomlácení lidé. Proto jsem strašně zvědavý, jak budete vykládat pozůstalým, že by mělo být ve společném zájmu možná někdy, snad, asi postavit pořádnou halu, která by nikoho nezabyla! A proto znovu zdůrazňuji „musí“ se k této problematice zastupitelé postavit čelem, aby se předešlo tragédii, která zde vážně hrozí!
4) Náš „starý“ ZS byl otevřen v roce 1974, jako provizorní tréninková ledová plocha a s tím, že se nová nádherná hala vybuduje pod „skálou“ a na dnešních parkovištích Baumaxu. Uběhlo 32 let a na úřadě města se vystřídaly stovky zastupitelů a všichni slibovali a všichni nechávali malovat všemožné studie. Já sám jsem jich viděl alespoň pět a nikdo nebyl schopný věc dotáhnout do konce. Proto nesmírně fandím zastupitelům města i kraje, kteří se nebojí vzít na sebe odpovědnost a konečně změnit stav věcí a ostudu karlovarského města v podobně provizorní tréninkové haly proměnit v nádherný stánek sportu, kultury, výstavnictví a kongresů, který bude pýchou a bude sloužit všem občanům tohoto města a KV kraje.
Závěrem: A proto znovu říkám “musí“, protože takový je stav věcí v tomto městě. A budu to říkat, než se kompetentní osoby pořádně chytnou za nos.
MUSI? Opravdu si myslite, ze se MUSI k teto problematice nejak postavit? Z jakeho duvodu, prosim Vas!? Kvuli dochazejici zivostnosti ZS a hokeji? Nepredpokladam, ze jste v tomto shotu mluvil o potrebe multifunkcni haly pro kraj ci mesto, ale POUZE o „svem“ hokeji a starnoucimu ZS, a v tomto ja nevidim snad jedineho duvodu!! Budu prevelice rad, kdyz mi tyto duvody sdelite.
Pokud bych to vzal do extremu, mestu by melo byt uz celkem jedno, jestli zivostnost dochazi ci nikoliv. Jelikoz sro. dela tak „uzasnou“ a dosti ohranou reklamu mestu (9let bez PO) za nemale penize, asi z toho municipalita moc radosti nema. Ze by tedy JEN kvuli hokeji, ktery mj. nezajima pres 90procent obyvatel, a zivotnosti ZS zacla neco delat a nejak se MUSELA postavit? No, to snad ani ne:-))
Mel byste si uvedomit!, ze hala nebude jen o Vasem pisecku pro hokej a Vasem zamestani, ale bude i pro dalsi sporty, akce, verejnost KV i KK predevsim, ze je dulezita pro rozvoj mesta a regionu obecne, a tak take vystupovat na verejnosti (zastupitele zaplat panbuh to takto delaji, na rude vyjimky samozrejme). Melo by byt ve SPOLECNEM zajmu VSECH, kteri za ni stoji, aby stala, proto mnohem lepe by znela slova, ze byste byl rad, kdyby bylo stanovisko kladne atdatd.
Vy jste ovsem v TV vystupu vystupoval, ze se mesto musi snad ..... kvuli stavajicimu ZS a to mi prijde jako moc velka hra na SVEM vlastnim pisecku a neni to ferove jak k onem municipalitam, tak ani k ostatnim klubum ci verejnosti, ktera bude areal vyuzivat. Zamyslete se, prosim Vas, nekdy nad tim, co a jak prezentujete.
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Znovu zdůrazňuji, že musí ! A to z několika důvodů:
1) Multifunkční arena, nebo ZS, či víceúčelová sportovní hala, případně jak ji budeme nazývat, je prostě samozřejmostí krajského města v ČR. Jde o občanskou vybavenost sloužící všem občanům tohoto města a kraje, stejně jako divadla, kina, veřejná sportoviště, tělocvičny, koupaliště apod. A je výsostným zájmem politiků – zastupitelů, aby se o tuto vybavenost pro své občany – voliče postarali, proto je volíme, vážený pane.
2) Všechny strany jejíž zastupitelé dnes zasedají v karlovarském zastupitelstvu měli před čtyřmi roky ve volebním programu výstavbu multifunkčí areny v K. Varech (kromě komunistů, abych jim nekřivdil). A sliby se musí plnit!
3) Vůbec si nedovedu představit a ani nechci, že by se, nedej bože, opakovala letošní zima a konstrukce starého ZS by neunesla nápor sněhu a budou mrtví, těžce zranění a pomlácení lidé. Proto jsem strašně zvědavý, jak budete vykládat pozůstalým, že by mělo být ve společném zájmu možná někdy, snad, asi postavit pořádnou halu, která by nikoho nezabyla! A proto znovu zdůrazňuji „musí“ se k této problematice zastupitelé postavit čelem, aby se předešlo tragédii, která zde vážně hrozí!
4) Náš „starý“ ZS byl otevřen v roce 1974, jako provizorní tréninková ledová plocha a s tím, že se nová nádherná hala vybuduje pod „skálou“ a na dnešních parkovištích Baumaxu. Uběhlo 32 let a na úřadě města se vystřídaly stovky zastupitelů a všichni slibovali a všichni nechávali malovat všemožné studie. Já sám jsem jich viděl alespoň pět a nikdo nebyl schopný věc dotáhnout do konce. Proto nesmírně fandím zastupitelům města i kraje, kteří se nebojí vzít na sebe odpovědnost a konečně změnit stav věcí a ostudu karlovarského města v podobně provizorní tréninkové haly proměnit v nádherný stánek sportu, kultury, výstavnictví a kongresů, který bude pýchou a bude sloužit všem občanům tohoto města a KV kraje.
Závěrem: A proto znovu říkám “musí“, protože takový je stav věcí v tomto městě. A budu to říkat, než se kompetentní osoby pořádně chytnou za nos.
Filip Mikulášek
18.4.2006, 17:45
co bude sprikrilem,má se vrátit do sparty,je to pravda?Jestli ano,mohl by přilít Kamil Jarina?
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Petr Přikryl pravděpodobně přestoupí do Sparty. Kamil Jarina je jedním z adeptů na post brankářské dvojky v K. Varech.
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Petr Přikryl pravděpodobně přestoupí do Sparty. Kamil Jarina je jedním z adeptů na post brankářské dvojky v K. Varech.
Adam Štrobl
16.4.2006, 23:34
1)Jednáte s Jakubem Grófem???
2)Co třeba Martin Hlavačka.Mě se zdá že v Liberci nehraje moc velkou roli.
3)Jak to vypadá s P.Mudrochem???
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
1) Už ne.
2) Obránce už nehledáme.
3) Podepsal tříletou smlouvu.
2)Co třeba Martin Hlavačka.Mě se zdá že v Liberci nehraje moc velkou roli.
3)Jak to vypadá s P.Mudrochem???
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
1) Už ne.
2) Obránce už nehledáme.
3) Podepsal tříletou smlouvu.
Michael Künzel
16.4.2006, 20:29
Nebudete mít zájem o Kamila Piroše????
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Uvidíme.
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Uvidíme.
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 24. dubna 2006:
Ne, podepsal Plzeň.